بررسی تأثیرات اندازه شرکت و ساختار مالکیت بر قابلیت نوآوری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

نویسندگان

    مهدیه رجبی سرخونی دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرعباس، ایران.
    مرتضی باوقار * استادیار، گروه حسابداری ، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرعباس، ایران. bavagharmorteza@gmail.com
    محمدحسین رنجبر دانشیار، گروه حسابداری ، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرعباس، ایران.
    سعید مرادپور استادیار، گروه حسابداری، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرعباس، ایران.
https://doi.org/10.61838/dmbaj.186

کلمات کلیدی:

قابلیت نوآوری پایدار, اندازه شرکت, ساختار مالکیت, بورس اوراق بهادار تهران

چکیده

هدف: هدف اصلی این پژوهش بررسی تأثیرات اندازه شرکت و ساختار مالکیت بر قابلیت نوآوری مستمر در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد.   روش‌شناسی: با توجه به ساختار داده‌های مورد مطالعه در این پژوهش دوره 10 ساله که شامل بعد زمانی (1393 تا 1402) بود از روش پانل دیتا استفاده شد. داده‌های پژوهش نمونه‌ای غربال شده از شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران است که در مجموع 133 شرکت را در بر می‌گیرد. به منظور انجام تجزیه و تحلیل آماری و تحلیل مدل از نرم افزار ایویوز نسخه ۱۲ استفاده شده است. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که ضریب برآوردی ساختار مالکیت، به میزان (0869/0) با سطح معنی داری (0078/0) حاکی از یک ارتباط مستقیم و معنی دار بین این متغیر با قابلیت نوآوری شرکت می‌باشد. همچنین ضریب برآوردی اندازه شرکت، به میزان (0674/0) با سطح معنی داری (0021/0) حاکی از یک ارتباط مستقیم و معنی دار بین این متغیر با قابلیت نوآوری شرکت می‌باشد.   نتیجه‌گیری: می‌توان نتیجه گرفت که هرچه شرکت‌ها از اندازه بزرگتری برخوردار باشند و همچنین ساختار مالکیت شفاف باشد قابلیت نوآوری شرکت‌ها افزایش می‌یابد. لذا برنامه‌ریزان امور مالی و اقتصادی می‌توانند نسبت به این عوامل توجه جدی نمایند و در جهت نوآوری در شرکت‌ها و موسسات مالی و اقتصادی اقدمات مؤثری بردارند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Ahmadi, R., & Saffari, H. (2024). The Effect of Knowledge-Based Leadership on Company Performance According to the Mediating Role of Customer Knowledge Management and Innovation Quality. Dynamic Management and Business Analysis, 2(4), 13-20. https://doi.org/10.22034/dmbaj.2024.2022216.1009

Altomonte, C., Gamba, S., Mancusi, M., & Vezzulli, A. (2019). R&D investments, financing constraints, exporting and productivity. Economics of Innovation and New Technology, 25(3). https://doi.org/10.1080/10438599.2015.1076203

Ang, J. B., & Kumar, S. (2014). Financial development and barriers to the cross-border diffusion of financial innovation. Journal of Banking & Finance, 39, 43-56. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.10.011

Ariaparsa, M., & Ebramihi, H. (2023). Technology Transfer Process in the Context of Open Innovation Paradigm. Dynamic Management and Business Analysis, 2(2), 28-39. https://doi.org/10.22034/dmbaj.2024.2022823.1017

Bahrami, K., Taghizadeh, H., & Honarmand Azimi, M. (2022). Factors Affecting Policy Innovation Capability in Public and Private Active Food Industry Companies Using the EFA Approach. Public Policy in Management, 13(48), 1-15. https://en.civilica.com/doc/1702125/

Chen, J., Wang, X., & Chu, Z. (2020). Capacity sharing, product differentiation and welfare. Econ Res-Ekon Istraz, 33(1), 107-123. https://doi.org/10.1080/1331677X.2019.1710234

Deloof, M. (2019). Does working capital management affect profitability of Belgian firms? Journal of Business Finance & Accounting, 30(3-4), 573-587. https://doi.org/10.1111/1468-5957.00008

Dusch, L. (2016). The impact of ownership structure on innovation in firms with dispersed ownership. Journal of Technology Management, 45(1), 1-27.

Forster, J. (2018). Ownership structure and innovation. International Journal of Business and Management Science, 10(2), 219-236.

Fosfuri, A., Gambardella, A., & Prencipe, A. (2021). The impact of mergers and acquisitions on the technological performance of companies in a high-tech industry. Journal of Management, 34(2), 256-279.

Guariglia, A., & Liu, P. (2021). Financing constraints, size, liquidity and leverage affects Chinese firms' innovation? International Review of Financial Analysis, 78, 158-169.

Hao, K., & Jaffe, A. (2006). Effect Of Liquidity On Firms' R&D Spending. Economics of Innovation and New Technology, 4(12), 275-282. https://doi.org/10.1080/10438599300000008

Hernández-Carrión, C., Camarero-Izquierdo, C., & Gutiérrez-Cillán, J. (2020). The internal mechanisms of entrepreneurs' social capital: A multi-network analysis. BRQ Business Research Quarterly, 23(1), 2340944420901047. https://doi.org/10.1177/2340944420901047

Howell, A. (2016). Firm R&D, innovation and easing financial constraints in China: Does corporate tax reform matter? Research Policy, 1-12. https://doi.org/10.5465/ambpp.2016.17069abstract

James, W. (2017). Ownership structure and its effects on innovation in firms: A review of the literature. Journal of Marketing Research, 3(2), 135-148.

Kogan, L., Papanikolaou, D., Seru, A., & Stoffman, N. (2017). Technological innovation, resource allocation, and growth. The Quarterly Journal of Economics, 132(2), 665-712. https://doi.org/10.1093/qje/qjw040

Laeven, L., Levine, R., & Michalopoulos, S. (2015). Financial innovation and endogenous growth. Journal of Financial Intermediation, 24(1), 1-24. https://doi.org/10.1016/j.jfi.2014.04.001

Li, S., & Chu, N. (2021). The impact of liquidity ratios on profitability. International Journal of Economics, Commerce and Management, 2(8), 1-7.

Liao, Z., & Liu, Y. (2021). What drives environmental innovation? A meta‐analysis. Business Strategy and the Environment, 30(4), 1852-1864. https://doi.org/10.1002/bse.2720

Lin, C., Wu, Y. J., Chang, C., Wang, W., & Lee, C. Y. (2012). The alliance innovation performance of R&D alliances-the absorptive capacity perspective. Technovation, 32(5), 282-292. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2012.01.004

Liu, X., & Buck, T. (2018). Innovation performance and channels for international technology spillovers: Evidence from Chinese high-tech industries. Research Policy, 34(3), 407-425. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733307000029

Matsongoni, H., & Mutambara, E. (2021). Challenges faced by the informal small to medium enterprises-a case study of the manufacturing sector in Zimbabwe. International Journal of Entrepreneurship, 25, 1-17. https://www.researchgate.net/publication/373653009_Challenges_Faced_by_the_Informal_Small_to_Medium_Enterprises_-_A_Case_Study_of_the_Manufacturing_Sector_in_Zimbabwe

Moshtaghi, P. (2023). The Effect of Customer Relationship Management Strategy on Customer Satisfaction According to the Mediating Role of Innovation Capability in the Banking Industry. Dynamic Management and Business Analysis, 1(1), 16-23. https://doi.org/10.22034/dmbaj.2024.2022129.1008

Parsakia, K., & Jafari, M. (2023). Strategies for Enhancing Customer Engagement Using Artificial Intelligence Technologies in Online Markets. Journal of Technology in Entrepreneurship and Strategic Management (JTESM), 2(1), 49-69. https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.2.1.6

Pham, L., Lai Van, V., Huong, T., & Danh, V. (2020). Asset liquidity and firm innovation. International Review of Financial Analysis, 225-234. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2017.11.005

Quevdo, J., Blasco, A., & Teruel, M. (2017). Financial constraints and the failure of innovation projects. Technological Forecasting & Social Change. https://www.researchgate.net/publication/256051049_Financial_Constraints_and_the_Failure_of_Innovation_Projects

Setini, M. (2022). Can Green Marketing Be Achieved? Driven By Social Capital Towards Product Innovation And Customer Orientation. Jurnal Ilmiah Manajemen Dan Bisnis, 7(2), 195-204. https://doi.org/10.38043/jimb.v7i2.3888

Seyed Kalali, N., & Heidari, E. (2021). Identifying Factors Affecting Innovation Based on the Combined Model of Dynamic Capabilities and Strategic Entrepreneurship. Strategic Management Studies in National Defense, 5(17), 227-256. https://issk.sndu.ac.ir/article_1454.html?lang=en

Tang, L., Gu, Z., Zhang, Q., & Liu, J. (2022). The effect of firm size, industry type and ownership structure on the relationship between firms' sustainable innovation capability and stock liquidity. Operations Management Research, 15, 825-837. https://doi.org/10.1007/s12063-021-00241-9

Tian, X., & Wang, T. (2019). Liquidity management and corporate innovation. Journal of Financial Economics, 131(3), 667-687.

Ullah, Y., Ullah, H., & Jan, S. (2022). The mediating role of employee creativity between knowledge sharing and innovative performance: empirical evidence from manufacturing firms in emerging markets. Management Research Review, 45(1), 86-100. https://doi.org/10.1108/MRR-03-2020-0164

Vaez Barzani, M., Ebrahimi, B., Dalali, R., & Fakhar, M. (2013). Theoretical Analysis of the Impact of Financial Innovations on Financial Leverage Volatility and Financial Crisis Emergence. Economics and Modeling, 4(16), 131-150. https://ecoj.sbu.ac.ir/article_53488.html?lang=en

Wang, D., Ye, K., & Zhang, P. (2020). Audit committee attributes and financial distress risk: Evidence from China. European Accounting Review, 29(2), 331-357.

Zadeh Gorgan, M., & Moqallebzadeh, F. (2021). The Impact of Innovation Capability and Knowledge Sharing on Innovation Performance and Marketing Performance (Case Study: Parsian Bank in Tehran Province). Research Approaches in Management and Accounting, 60(9), 155-176. https://www.majournal.ir/index.php/ma/article/view/786

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۱/۰۳/۳۱

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

رجبی سرخونی م.، باوقار م.، رنجبر م.، و مرادپور س. (1401). بررسی تأثیرات اندازه شرکت و ساختار مالکیت بر قابلیت نوآوری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مدیریت پویا و تحلیل کسب و کار، 4(1)، 262-279. https://doi.org/10.61838/dmbaj.186

مقالات مشابه

31-40 از 228

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.